Постановления № 88-25947/2022 по делу 8Г-27369/2022 [88-25947/2022]

I инстанция – Перепечина Е.В. II инстанция – Пономарева А.Н., Аванесова Г.А. (докладчик), Лукьянченко В.В. Дело №88-25947/2022 (номер дела в суде первой инстанции м-8774/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2022 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Блошенко М.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе АО «ОЭК» на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 11 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2022 года по заявлению АО «ОЭК» о признании движимой вещи бесхозной, у с т а н о в и л: АО «ОЭК» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными 409 объектов электросетевого хозяйства, признании за АО «ОЭК» права собственности на указанные объекты.

Определением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 11 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2022 года, вышеназванное заявление оставлено без рассмотрения в соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) - в связи с наличием спора о праве, что исключает рассмотрение требований в порядке особого производства. В кассационной жалобе АО «ОЭК» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного за