← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25239/2022 по делу 8Г-26098/2022 [88-25239/2022]

Дело 8Г-26098/2022 [88-25239/2022]15.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25239/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Полозовой Д.В. и Голубевой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5468/2021 по иску Витчак ФИО7 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., судебная коллегия

установила: Витчак Ю.А. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак М515АО799 получил механические повреждения. Виновным в ДТП является водитель ФИО4 , управлявший автомобилем марки «Мицубиси» государственный регистрационный знак У749УХ190. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована у ответчика. 05.062018 года истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик выплату страхового возмещения не произвел. Истец обратился в ООО «НТЭ Новые технологии» для составления экспертного заключения В соответствии с отчетом стоимость восстановительного ремонта составила 876 827 рублей 56 копеек. Таким образом, задолженность АО «АльфаСтрахо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25239/2022 по делу 8Г-26098/2022 [88-25239/2022] — судебная практика — Довод