← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25444/2022 по делу 8Г-26397/2022 [88-25444/2022]

Дело 8Г-26397/2022 [88-25444/2022]15.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Курносова О.А. II инстанция – Матлахов А.С., Салтыкова Л.В. (докладчик), Андроник А.В. Дело 88-25444/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Куденко И.Е., Васильевой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/2022 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Славину Вадиму Юрьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы на решение Басманного районного суда города Москвы от 16 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2022 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя истца по доверенности Фисенко Г.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителей ответчика по доверенности Курьянова Д.А., Бирагова В.Б.,

установила: Департамент городского имущества города Москвы (далее по тексту ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к Славину В.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 434 кв.м., по адресу: <адрес> , <адрес> предоставлен Славину В.Ю. по договору аренды от 30 сентября 1999 года № сроком до 30 сентября 2024 года для эксплуатации здания под магазин и общественное питание в соответствии с установленным разрешенным использованием земельного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25444/2022 по делу 8Г-26397/2022 [88-25444/2022] — судебная практика — Довод