Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-24268/2025 [88а-1523/2026 - (88а-23790/2025)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Чуфистов Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1523/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 4 февраля 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зеленского А.М., судей Чуфистова И.В., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Эрцмане Надежды Николаевны на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 4 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 23 сентября 2025 года, принятые по административному делу № 2а-3119/2025 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к Эрцмане Надежде Николаевне о взыскании в доход бюджета недоимки по налогу на доходы физических лиц, налога на имущество, земельного налога, штрафа и пени.
Заслушав доклад судьи Чуфистова И.В., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – МИ ФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в Ленинградский районный суд г. Калининграда с административным иском к Эрцмане Н.Н., указав, что ответчиком в 2021 году получен доход от отчуждения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка кадастровый № , находившихся в собственности налогоплательщика менее 5 лет, при этом декларация по форме 3-НДФЛ в налоговый орган за 2021 год по сроку предоставления 4 мая 2022 года ответ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.