Постановления по делу 8Г-26091/2022 [88-24912/2022]

Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -77 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Курчевской С.В. и Бибеевой С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МВД России о взыскании убытков (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2962/2021) по кассационной жалобе МВД России на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым отменено решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО4 (по доверенности), возразившей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО10 B.C. обратилась в суд с иском к МВД России о возмещении материального ущерба в размере 3 624 000 руб., в обоснование иска указав, что в рамках расследования уголовного дела № , возбужденного в отношении ее сына ФИО5 , сотрудниками МВД России ДД.ММ.ГГГГ был изъят, признан вещественным доказательством и помещен на специализированную автостоянку принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки «Вольво ХС 90», г.р.з. 0123НЕ 98, 2015 года выпуска. Приговором Красносельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судьба вещественного доказательства не была разрешена.