Второй кассационный суд
Постановления № 88-26617/2022 по делу 8Г-27591/2022 [88-26617/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Стеклиев А.В. 2-инстанция: Сурнина М.В., Мрыхина О.В. (докладчик), Ланин Н.А. Дело № 88-26617/2022 УИД 77RS0027-01-2015-000412-50 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 15 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Парадиз-М» к Погосову Ивану Григорьевичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (№ 2-7211/2015) по кассационной жалобе Погосова Ивана Григорьевича на решение Тверского районного суда города Москвы от 11 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2022 года.
Заслушав доклад судьи судебнойколлегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «Парадиз-М» обратилось в суд с иском к Погосову И.Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 841 581,89 руб., в обоснование требований ссылаясь на не исполнение ответчиком как заемщиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств. Решением Тверского районного суда города Москвы от 11 декабря 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2022 года, исковые требовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.