← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25402/2022 по делу 8Г-26515/2022 [88-25402/2022]

Дело 8Г-26515/2022 [88-25402/2022]15.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25402/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Ионовой А.Н. и Игнатьева Д.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2133/2021 по иску Семенова Игоря Юрьевича, Апанасенко Игоря Анатольевича к ГСК «Рубцовский» об оспаривании решения общего собрания по кассационной жалобе ГСК «Рубцовский» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения представителей ГСК «Рубцовский» Сивцова А.Е. (руководитель) и Котова Н.Н. (представитель на основании ордера от 15 ноября 2022 года), поддержавших доводы кассационной жалобы, а также объяснения Апанасенко И.А. и представителя Семенова И.Ю. – Мильского А.С. по доверенности от 08 ноября 2019 года, возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: 21 февраля 2021 года Семенов И. Ю. и Апанасенко И. А. обратились в суд с иском к ГСК «Рубцовский», о признании недействительным решения общего собрания ГСК «Рубцовский», изложенного в протоколе от 25 декабря 2020 года, о заключении договора аренды земельного участка, утверждении и введении в действие документа гаражного комплекса «Внутренний регламент (Правила внутреннего распорядка)», возложении на правление обязанности принимать все необходимые меры для погашения выявленных задолженностей за содержание бокса и здания более чем за 3 квартала вплоть до обращения в судебные органы. В обоснование

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25402/2022 по делу 8Г-26515/2022 [88-25402/2022] — судебная практика — Довод