Постановления по делу 8Г-26879/2022 [88-25485/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-732/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хамовнического районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор, по условиям которого на основании заявления ответчика ему была предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 40000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 35% годовых. На основании Условий получения и использования банковских карт лимит был изменен до 360000 руб. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету. Ответчик должным образом обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 194 Можайского района был вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ . Задолженность ответчика по состоянию на ДД.