Второй кассационный суд
Постановления № 88-27639/2022 по делу 8Г-29634/2022 [88-27639/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-27639/2022 № 2-5067/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Анненковой К.К. и Шамрай М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смурыгиной Тамары Ивановны к Департаменту финансов города Москвы, Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов города Москвы о взыскании ущерба, причинённого бездействием службы судебных приставов, по кассационной жалобе Смурыгиной Тамары Ивановны на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 20 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 сентября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Смурыгина Т.И. обратилась в суд с иском к Департаменту финансов города Москвы, Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов г. Москвы о взыскании с казны Российской Федерации в лице Департамента финансов г.Москвы ущерба, причинённого бездействием службы судебных приставов, в размере 539000 руб., взыскании с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ компенсации морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование заявленных требований Смурыгина Т.И. указала, что 14 января 2020 года возбуждено исполнительное производство № 848/20/77055-ИП в отношении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.