Второй кассационный суд
Постановления № 88-23560/2022 по делу 8Г-24412/2022 [88-23560/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Ильинская Т.А. 2-инстанция: Федерякина Е.Ю. (докладчик), Полковников С.В., Ланин Н.А. Дело № 88-23560/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 декабря 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Голубевой И.В. судей Копылова-Прилипко Д.А., Полозовой Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РЕСО-Лизинг» к ООО «Транзит», ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5874/2021), по кассационной жалобе представителя ФИО2 - ФИО11 на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , выслушав объяснения представителя ФИО2 - ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО «РЕСО-Лизинг» ФИО10 , полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а : ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Транзит», ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между лизингодателем ООО «РЕСО-Лизинг» и лизингополучателем ООО «Транзит» был заключен договор лизинга № КЕМ-ТРН/01/2019, на основании которого лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование лизингополучателю автомобиль марки <данные изъяты> № . Истец отказался от исполнения договора лизинга в односторон
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.