Второй кассационный суд
Постановления № 88-27474/2022 по делу 8Г-29059/2022 [88-27474/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Рубцова Н.В. П инстанция Мызникова Н.В., Лобова Л.В. (докладчик), Заскалько О.В. Дело № 88-27474/2022 №2а-1089/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Александра Георгиевича к Пенсионному фонду Российской Федерации о признании решения незаконным, возложении обязанности направить поручение территориальному пенсионному органу на выплату пенсии, по кассационной жалобе Федорова Александра Георгиевича на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 8 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 9 августа 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К.,
установила: Федоров А.Г. обратился в суд с иском к Пенсионному фонду Российской Федерации о признании незаконным отказа исполнительной дирекции ПФР от 16.11.2020 в удовлетворении его обращения о даче поручения пенсионному органу в Омском районе Омской области включить в выслугу лет периоды замещения им должностей федеральной государственной гражданской службы и назначить пенсию за выслугу лет в соответствии с Федеральным законом № 166-ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В обоснование иска указал, что с 29.01.2014 является получателем страховой пенсии по старости, расценивает от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.