← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25109/2022 по делу 8Г-25525/2022 [88-25109/2022]

Дело 8Г-25525/2022 [88-25109/2022]08.12.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные с ценными бумагами, акциями, облигациями
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Черныш Е.М. II инстанция – Пономарев А.Н., Князев А.А. (докладчик), Суслов Д.С. Дело №88-25109/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0004-02-2021-013309-66 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 декабря 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бибеевой С.Е., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СБ Финанс Холдинг» к Демидову Павлу Валентиновичу, Демидовой Светлане Александровне о признании недействительной операции по перечислению обыкновенных именных бездокументарных акций, применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить или взыскать стоимость акций (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1040/2022) по кассационной жалобе Демидова Павла Валентиновича и Демидовой Светланы Александровны на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 18 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Демидовой Светланы Александровны и ее представителя Односторонцевой М.И., поддержавших доводы жалобы, представителей общества с ограниченной ответственностью «СБ Финанс Холдинг» Ермолаева Д.С., Брянцевой О.В., возражавших против доводов жалобы, представителя ПАО Сбербанк Федорова А.Г., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25109/2022 по делу 8Г-25525/2022 [88-25109/2022] — судебная практика — Довод