← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24650/2022 по делу 8Г-26227/2022 [88-24650/2022]

Дело 8Г-26227/2022 [88-24650/2022]15.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Александренко И.М. II инстанция – Павлова И.П., Анашкин А.А. (докладчик), Гимадутдинова Л.Р. Дело №88-24650/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энтузиаст» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, государственной пошлины (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4480/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, государственной пошлины.

Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «УК «Энтузиаст». Взыскана задолженность в размере 7 642 445 рублей 53 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 46 412 рублей 23 копейки. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24650/2022 по делу 8Г-26227/2022 [88-24650/2022] — судебная практика — Довод