Постановления по делу 8Г-20420/2022 [88-23010/2022]

Дело № I инстанция –судья ФИО2 II инстанция: судьи – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 20.12.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО9 , судей ФИО6 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности и по встречному иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора исполненным, обязании внести изменения в кредитную историю, обязании произвести перерасчет задолженности, компенсации морального вреда ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от 01.04.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения ответчика (истца по встречному иску ФИО1 и ее представителя адвоката ФИО8 , у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № (присвоен № ). Согласно условиям кредитного договора, истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в суде 620 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14.90% годовых. Согласно условиям договора, ответчик приняла на себя обязательства по погашению кредита ежемесячными аннуитетными платежами, включающими часть суммы основного долга и начисленные проценты.