Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27984/2022 [88-26654/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2022 года <адрес> судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО2 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУ «3 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны РФ о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителя ответчика ФИО4 , возразившего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в Преображенский районный суд <адрес> с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «3 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «3 ЦНИИ» Минобороны России) о взыскании заработной платы. В обосновании заявленных требований указал, что в период работы в должности научного сотрудника ФГБУ «3 ЦНИИ» Минобороны России размер его заработной платы не соответствовал Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», и составлял менее 200 % от средней заработной плат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.