Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27151/2022 [88-26424/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Антропов Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
УИД 77RS0 № -32 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 29 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО10 , судей ФИО4 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому ФИО3 о взыскании компенсационной выплаты по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсационной выплаты в размере 400 000 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 руб., указав, что 26.04.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля марки ГАЗ-22171, г.р.з. М461КМ777, под управлением водителя ФИО11 , и автомобиля Инфинити ЕХ25, г.р.з. В789ХН161, принадлежащего истцу ФИО1 В результате данного ДТП транспортному средству Инфинити ЕХ25 причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника ДТП - владельца автомобиля ГАЗ-22171, была застрахована в страховой компании ООО «СГ«АСКО» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № . Автогражданская ответственность потерпевшего на дату ДТП не была застрахована. На обращение истца к ответчику с заявление о выплате компенсации, ему было отказано. Истец обратился в независимую экспертную организацию И
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.