← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-0987/2022 по делу 8Г-27881/2022 [88-26322/2022]

Дело 8Г-27881/2022 [88-26322/2022]15.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Д.А. Гришин Дело №2-0987/2022 Судьи II инстанции: Ю.С. Иваненко Дело № 88-26322/2022 А.А. Анашкин, Н.Л. Смолова (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В., судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда города Москвы от 09 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения ФИО1 и его представителя ФИО8 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь», просил взыскать с ответчика часть уплаченной страховой премии в размере 127 697 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 263 848 руб., компенсацию морального вреда в размере 127 000 руб.. Решением Тушинского районного суда города Москвы от 09 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просил отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, принять новое об удовлетворении иска, поскольку считает, что суд апелляционной инстанции неправильно установи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-0987/2022 по делу 8Г-27881/2022 [88-26322/2022] — судебная практика — Довод