← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26865/2022 по делу 8Г-28530/2022 [88-26865/2022]

Дело 8Г-28530/2022 [88-26865/2022]15.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Ваньянц Л.Г. II инстанция – Дементьева Е.И. (докладчик), Васильева Е.В. , Дорохина Е.М. Дело № 88-26865/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Полозовой Д.В. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СелИ. Н. И. к Клименко Н. М. , Мальгиной А. М. , Департаменту городского имущества <адрес> о признании части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на часть земельного участка по кассационной жалобе СелИ. Н. И. на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя СелИ. Н.И. - Степанова Ю.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: СелИ. Н.И. обратилась в суд с иском к Клименко Н.М. , Малыгиной А.М. о признании части жилого дома, общей площадью 225 кв.м, с кадастровым номером № , принадлежащей СелИ. Н.И. на праве собственности, жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на часть земельного участка общей площадью 1182 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование (назначение) - для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес> А. Исковые требования мотивированы тем, что истец имеет в собственности выделенную часть жилого дома в виде отдельной квартиры по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26865/2022 по делу 8Г-28530/2022 [88-26865/2022] — судебная практика — Довод