Постановления № 88-26870/2022 по делу 8Г-28379/2022 [88-26870/2022]

I инстанция – Борисова С.В. II инстанция – Чубарова Н.В. (докладчик), Куприенко С.Г. , Олюнина М.В. Дело № 88-26870/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Полозовой Д.В. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Липецкого В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Вилдспорт» о защите прав потребителей по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Вилдспорт» на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения Липецкого В.В. , просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Липецкий В.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Вилдспорт», указывая на то, что ответчик не исполнил договор поставки спортивного оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ . Истец направил ответчику уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, однако, до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил, что послужило основанием для обращения в суд с иском о расторжении договора поставки спортивного оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании с ответчика стоимости недоставленного товара за вычетом уплаченной страховой выплаты в размере 132500 рублей, неустойки в размере 88021 рубль 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, штрафа. Решен