Четвертый кассационный суд
Постановления № а-2209/2019 по делу 8а-5821/2019 [88а-2186/2020 - (88а-4148/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № а-2209/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 января 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Капункина Ю.Б., судей Малаевой В.Г. и Мальмановой Э.К., при секретаре Матвеевой Я.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Копытько А.В. на решение Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 22 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 2 сентября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Копытько А.В. к МИ ФНС России № 25 по Ростовской области, Управлению ФНС России по Ростовской области об оспаривании решения. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., пояснения административного истца Копытько А.В., представителей административных ответчиков по доверенности Г. ., Ш. ., суд
установил: Копытько А.В. (далее – заявитель, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 25 по Ростовской области, Управлению ФНС России по Ростовской области (далее – инспекция) об оспаривании решений. В обоснование требований указано, что 12 декабря 2018 года инспекцией вынесено решение № 7960 о привлечении Копытько А.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Управлением ФНС России по Ростовской области вынесено решение № 15-20/909 от 14 марта 2019 года, которым отказано в удовлетворении апелляционной жалобы. Заявитель считает, что указанные решения являются нез
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.