← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22957/2022 по делу 8Г-20544/2022 [88-22957/2022]

Дело 8Г-20544/2022 [88-22957/2022]15.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Степанова Е.А. II инстанция - Цветков В.В., Долгинцева Т.Е., Голубева О.Ю. (докладчик) Дело № 88-22957/2022 УИД 69RS0040-02-2021-000669-97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Антропова Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503/2021 по иску Прокурора Пролетарского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме по кассационному представлению прокурора Тверской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 12 апреля 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения прокурора отдела Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации – Хатовой В.Э. , поддержавшей кассационное представление, объяснения представителя Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области – Орловой Т.В. , представителя Министерства строительства Тверской области – Громовой С.В. , возражавших против удовлетворения кассационного представления Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Прокурор Пролетарского района г. Твери обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Фонду

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22957/2022 по делу 8Г-20544/2022 [88-22957/2022] — судебная практика — Довод