← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26071/2022 по делу 8Г-27079/2022 [88-26071/2022]

Дело 8Г-27079/2022 [88-26071/2022]15.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бибеева Светлана Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Солопова О.Н. II инстанция – Гербеков Б.И., Максимова Е.В., Кнышева Т.В. (докладчик) Дело № 88-26071/2022 УИД 77RS0027-01-2018-002814-70 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2093/2018 по иску ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к Мызниковой Юлии Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Мызниковой Юлии Константиновны на решение Тверского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес» обратилось в суд с иском к Мызниковой Ю.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20 сентября 2011 г. между НБ «ТРАСТ» и Мызниковой Ю.К. был заключен кредитный договор № 45-082130 на неотложные нужды путем акцепта оферты, содержащий в себе элементы договора об открытии банковского счета, по предоставлению кредита в сумме 749 490 руб., с процентной ставкой 12,00% годовых на 60 месяцев. Обязательства по данному договору банком были исполнены в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства по договору по своевременному возврату суммы кредита и процентов не исполняет, в связи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26071/2022 по делу 8Г-27079/2022 [88-26071/2022] — судебная практика — Довод