← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № а-5985/2021 по делу 8а-10378/2022 [88а-10793/2022]

Дело 8а-10378/2022 [88а-10793/2022]16.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Зиганшин Игорь Камильевич

Фрагмент судебного акта

Дело № а-5985/2021 88а-10793/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 16 ноября 2022 года Кассационное определение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2022 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Королевой Е.В., Туктамышевой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика Департамента землепользования г. Южно-Сахалинска Прохорова В.А. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 29 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от 3 марта 2022 года, принятые по административному делу по административному исковому заявлению <данные изъяты> к Департаменту землепользования г. Южно-Сахалинска о признании незаконным решения и возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Накаяма В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту землепользования г. Южно-Сахалинска, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконным решение о возврате заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, выраженное в письме от № № , возложить обязанность повторно рассмотреть его заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Заявленные требования административным истцом мотивированы тем, что ДД.ММ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № а-5985/2021 по делу 8а-10378/2022 [88а-10793/2022] — судебная практика — Довод