← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 2а-1451/2022 по делу 8а-10444/2022 [88а-10712/2022]

Дело 8а-10444/2022 [88а-10712/2022]16.11.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Туктамышева Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2а-1451/2022 № 88а-10712/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 16 ноября 2022 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 29.11.2022. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К. судей Туктамышевой О.В., Королевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном кассационную жалобу Управления МВД России по Приморскому краю на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 13 июля 2022 года, принятое по административному делу № 2а-1451/2022, по административному иску Панарина Виктора Владимировича к УМВД России по Приморскому краю о признании решений незаконными.

Заслушав доклад судьи Туктамышевой О.В., пояснения Панарина В.В., представителя УМВД России по Приморскому краю Головиной А.В., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Панарин В.В. обратился в Шкотовский районный суд Приморского края с вышеназванным исковым заявлением к межмуниципальному отделу МВД России «Большекаменский», в котором просил признать незаконными и необоснованными решения УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у него гражданства Российской Федерации и признании паспорта гражданина Российской Федерации недействительным. В обоснование иска истец указал, что до ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругой Панариной Т.А. проживал в <адрес> . Перед переездом в Российскую Федерацию через фирму, оказывающую услуги по оформлению гражданства

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-1451/2022 по делу 8а-10444/2022 [88а-10712/2022] — судебная практика — Довод