← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1025/2020 по делу 8Г-3282/2019 [88-1025/2020 - (88-2905/2019)]

Дело 8Г-3282/2019 [88-1025/2020 - (88-2905/2019)]16.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1025/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1509/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 января 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев кассационную жалобу представителя Роднова К.И. по доверенности Никифоровой Л.В. на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 03.09.2019 по гражданскому делу по исковому заявлению Роднова К.И. к ООО «Жилкомсервис» о взыскании денежных средств, поступившую в суд 19.11.2019,

установил: Роднов К.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что с сентября 2017 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . С указанного времени истец стал производить оплату за содержание жилфонда в ООО «Жилкомсервис». В ноябре 2018 года ему стало известно, что в сентябре 2017 года договор с ООО «Жилкомсервис» расторгнут на основании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома и соответствующий договор заключен договор с ООО КФ «Максима», после истец обратился к ответчику с просьбой вернуть уплаченные денежные средства. Поскольку ответчик данное требование проигнорировал, просил взыскать с ООО «Жилкомсервис» денежные средства в размере 8416,20 рублей как неосновательное обогащение. Решением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Астрахани от 23.04.2019 года исковые требования Роднова К.И. удовлетворены. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 03.09.2019 решение мирового судьи отменено, по делу вынесено новое решение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1025/2020 по делу 8Г-3282/2019 [88-1025/2020 - (88-2905/2019)] — судебная практика — Довод