Постановления по делу 8Г-26131/2022 [88-27100/2022]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО11 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании совершить определенные действия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1073/22 (УИД: 77RS0 № -27)) по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ФИО1 по ордеру адвоката ФИО3 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 по доверенности ФИО10 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> .

На въезде во двор установлено заграждающее устройство (шлагбаум), которое препятствует проезду собственника помещений на дворовую (внутреннюю) территорию дома, поскольку никаких брелоков и прочих инструментов для управления шлагбаумом истцу выдано не было. В редакции уточненных исковых требований истец просила суд предоставить беспрепятственный доступ для проезда на используемых ею автотранспортных средствах на придомовую территорию, занимаем