Постановления по делу 8Г-27798/2022 [88-26842/2022]

1 инстанция – ФИО3 2 инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО8 , ФИО2 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в связи с прекращением деятельности туроператора по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , объяснения представителя ООО СК «Согласие» ФИО9 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, исследовав материалы дела

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Согласие» с требованием о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. по договору страхования ответственности туроператора ООО «Русь-Тур», расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор о реализации туристического продукта с ООО «Офис продаж», в соответствии с которым приобрела туристический продукт ООО «Русь-Тур». Согласно условиям договора, истец и члены ее семьи должны были ДД.ММ.ГГГГ совершить поездку в Китай в <адрес> . Стоимость приобретенного туристического продукта составила <данные изъяты> руб. Оплата по договору произведена двумя платежами в сумме <данные изъяты> руб. перечислены ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> руб