Второй кассационный суд
Постановления № 88-26067/2022 по делу 8Г-27314/2022 [88-26067/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Муссакаев Х.И. II инстанция – Мызникова Н.В., Рачина К.А. (докладчик), Дегтерева О.В. Дело № 88-26067/2022 УИД 77RS0024-02-2021-025738-34 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1345/2022 по иску Беляевой Людмилы Васильевны к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда г.
Москвы от 28 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 5 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя ответчика ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области Росберг Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения по жалобе представителя истца Беляевой Л.В. – Лутковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Беляева Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области (далее также - ГУ-Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.