← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25920 по делу 8Г-27028/2022 [88-25920/2022]

Дело 8Г-27028/2022 [88-25920/2022]15.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25920 /2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белоусовой В.Б. судей: Величко М.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2328/2022 по кассационной жалобе ФИО5 на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 25 апреля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 июля 2022 года, заслушав доклад судьи Величко М.Б.,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 340,01 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения отделочных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 467,30 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия судом решения в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки; за период с момента принятия судом решения по день фактического исполнения обязательств в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, компенсации морального вреда 50 000 руб., штрафа, судебных расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1700 руб., почтовых расходов в размере 1250 руб. 56 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение обязательств по договору долевого участия объект долевого строительства истцу в установленный срок не передал, отделочные работы не выполнил. Судом перв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25920 по делу 8Г-27028/2022 [88-25920/2022] — судебная практика — Довод