← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10344/2022 [88-10418/2022]

Дело 8Г-10344/2022 [88-10418/2022]16.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

2-316/2021 № 88-10418/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 ноября 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куратова А.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Пакулова Вячеслава Евгеньевича на апелляционное определение Сахалинского областного суда от 24 июня 2022 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для Всех» о взыскании судебных расходов, у с т а н о в и л: решением Корсаковского городского суда от 26 июля 2021 г. исковые требования ООО МКК «Деньги для Всех» к Пакулову В.Е. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены.

Постановлено взыскать с Пакулова В.Е. в пользу ООО МКК «Деньги для Всех» задолженность по договору займа от 30.04.2019 в размере 104 999 рублей 90 копеек, из которых: 30 000 рублей сумма основного долга; 7 251 рубль 50 копеек проценты за пользование денежными средствами до 30.07.2019 г.; 20 699 рублей 98 копеек проценты, предусмотренные пунктом 4.4 договора, начисленные за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму займа (основного долга) за период с 31.05. 2019 по 30.08.2019; 9 190 рублей 61 копейка неустойка за несвоевременный возврат займа после истечения срока пролонгации договора (пункт 5.2) за период с 01.07.2019 по 12.02.2021; 37 857 рублей 81 копейка проценты за пользование чужими денежными средствами. Также взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 300 рублей. С Пакулова В.Е. в пользу Федерального бюдже

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10344/2022 [88-10418/2022] — судебная практика — Довод