← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26327/2022 по делу 8Г-27400/2022 [88-26327/2022]

Дело 8Г-27400/2022 [88-26327/2022]15.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26327/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белоусовой В.Б., судей: Величко М.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5705/2021 по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.08.2022 года, заслушав доклад судьи Величко М.Б., объяснения ФИО4 ,

установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, требуя признать недействительным акт ПАО «МРСК Центра» от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, полагал что акт не содержит всей информации, которая предусмотрена законом. Судом первой инстанции принято заочное решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: «признать акт от ДД.ММ.ГГГГ № о неучтенном потреблении электроэнергии оборудования и устройств в размере 7,1 кВт недействительным.» Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: заочное решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «МРСК Центра» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии отказать. Кассатор просит отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Участники процесса о месте и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26327/2022 по делу 8Г-27400/2022 [88-26327/2022] — судебная практика — Довод