← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25248/2022 по делу 8Г-24710/2022 [88-25248/2022]

Дело 8Г-24710/2022 [88-25248/2022]15.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Сакович Т.Н. П инстанция Лобова Л.В., Дегтерева О.В. (докладчик), Жолудова Т.В. Дело № 88-25248/2022 №2-1758/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Шамрай М.С., с участием прокурора Хрипунова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурнова Сергея Станиславовича к ООО «Управляющая компания «Юни-ДОМ» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе ООО «УК Юни-Дом» на решение Преображенского районного суда г.

Москвы от 30 марта 2022 года в редакции определения об исправлении описки от 7 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 июля 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., объяснения истца Дурнова С.С., возражавшего против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хрипунова А.М., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,

установила: Дурнов С.С. обратился в суд с иском к ООО УК «Юни-Дом», уточнив который, просил признать увольнение незаконным, восстановить на работе в ООО УК «Юни-Дом» в должности юрисконсульта, взыскать невыплаченную заработную плату за сентябрь, октябрь 2021г. в сумме 99975 руб., средний заработок за врем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25248/2022 по делу 8Г-24710/2022 [88-25248/2022] — судебная практика — Довод