← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-25409/2022 по делу 8Г-26649/2022 [88-25409/2022]

Дело 8Г-26649/2022 [88-25409/2022]06.12.2022ОпределенияГород Москва
Категория
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Селезнев В.П. П инстанция Руденко Н.В. (докладчик), Ермакова Л.А., Федоришин А.С. Дело № 88-25409/2022 №2-1462/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 декабря 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании способом видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Администрации г. Смоленска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, по кассационной жалобе Прохоровой Светланы Николаевны на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 6 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 18 августа 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., объяснения заявителя Прохоровой С.Н., представителя заявителя Вислогузова А.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила: Администрация г. Смоленска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности г. Смоленска на бесхозяйный объект недвижимого имущества – кабельную линию от РП-26 до ВРУ универсама «Нахимовский», протяженностью 109 м, расположенную по адресу: <адрес> ссылаясь на отсутствие сведений о собственнике объекта недвижимости. Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 6 марта 2015 года требования Администрации г. Смоленска удовлетворены. Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 июня 2022 года восста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25409/2022 по делу 8Г-26649/2022 [88-25409/2022] — судебная практика — Довод