← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27015 по делу 8Г-28960/2022 [88-27015/2022]

Дело 8Г-28960/2022 [88-27015/2022]15.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-27015 /2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белоусовой В.Б. судей: Величко М.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-28/2022 по кассационной жалобе ФИО10 на решение Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 12 апреля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 25 июля 2022 года, заслушав доклад судьи Величко М.Б., объяснения ФИО5 , ФИО11

установила: ФИО10 обратилась с иском, с учетом уточнений к ФИО12 о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне Арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ , установлении границ 2/34 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, выделении в натуре в ее собственность 2/34 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Судом первой инстанции принято решение от ДД.ММ.ГГГГ , которым в удовлетворении исковых требований ФИО10 к ФИО12 и ООО «Семеновская Нива» о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:16:0000000:294 от ДД.ММ.ГГГГ установлении границ земельных долей и выделении их натуре, взыскании судебных расходов отказано.» Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: решение Ржаксинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год оста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27015 по делу 8Г-28960/2022 [88-27015/2022] — судебная практика — Довод