Второй кассационный суд
Постановления № 88-24885/2022 по делу 8Г-25630/2022 [88-24885/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шатохин Максим Владимирович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24885/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ « 22 » ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В., Васева А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РКБ Банк Лтд к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1195/2021), по кассационной жалобе РКБ Банк Лтд на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2022 года заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения представителей ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , адвоката ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Тверского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2021 года исковые требования РКБ Банк Лтд к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2021 года решение Тверского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2021 года отменено, и принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе РКБ Банк Лтд просит отменить апелляционное определение, считая, что оно основано на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, просит оставить в силе решение Тверского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2021 года. Информация о времени и месте судебного заседания по рассмо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.