← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25290/2022 по делу 8Г-27188/2022 [88-25290/2022]

Дело 8Г-27188/2022 [88-25290/2022]15.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Булаева Л.А. П инстанция Чубарова Н.В., Морозова Д.Х. (докладчик), Левшенкова В.А. Дело № 88-25290/2022 №2-182/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Земцовой М.В., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гельгорн Натальи Юльевны к акционерному обществу «Рольф» о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Гельгорн Натальи Юльевны на решение Чертановского районного суда г.Москвы от 11 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., объяснения представителя ответчика АО «Рольф» Корсава Т.И., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: Гельгорн Н.Ю. обратилась в суд с иском к АО «Рольф» о взыскании денежных средств в связи с наличием оснований для уменьшения цены договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указала, что 25 марта 2021 года заключила с ответчиком договор купли-продажи № о приобретении автомобиля марки «Mercedes Benz G350», 2015 года выпуска, VIN № , черного цвета, с пробегом 84 173 км. и имеющимися дефектами за 4 229 000 рублей. При обращении в сервисный центр установлено, что показания одометра не соответствовали действительному пробегу автомобиля - 129 024 км, что подтверждается техническим заключением от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25290/2022 по делу 8Г-27188/2022 [88-25290/2022] — судебная практика — Довод