Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-22209/2022 [88а-22505/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 16RS0021-01-2022-000089-64 № 88А-22505/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Бритвиной Н.С., Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 15 сентября 2022 года кассационную жалобу Федеральной службы исполнения наказаний, федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан на решение Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 28апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12августа 2022 года по административному делу № 2а-175/2022 по административному исковому заявлению Шепелькова Виктора Александровича к Федеральной службы исполнения наказаний, федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан о признании ненадлежащими условий содержания под стражей и взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Карякина Е.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных актов, принятых по административному делу и доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Федеральной службы исполнения наказаний, федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 4» Управления Федерал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.