Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-24540/2022 [88а-24585/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Прочие, возникающие из нарушений избирательного законодательства (гл. 24 КАС РФ)
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 56RS0015-01-2021-001125-41 № 88а-24585/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 18 октября 2022 года кассационную жалобу Рябченко А.П. на решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 26 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 28 апреля 2022 года по административному делу № 2а-747/2021 по административному исковому заявлению Рябченко А.П. об оспаривании действий (бездействия) территориальной избирательной комиссии Кувандыкского городского округа Оренбургской области, участковой избирательной комиссии № 635.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохина И.В., объяснения административного истца Рябченко А.П. и его представителя Цулая Т.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителей административного ответчика Избирательной комиссии Оренбургской области Трофимова Д.Ю. и Ивановой Н.С., административного ответчика Территориальной избирательной комиссии города Кувандыка Ивановой Н.С., заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мигунова В.Ю., полагавшего судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по административным делам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.