Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24545/2022 по делу 8Г-24527/2022 [88-24545/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 03MS0041-01-2022-000588-40 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-24545/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Булыги Натальи Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан 24 марта 2022 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-398/2022 по иску Булыги Натальи Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс Фитнес» о защите прав потребителя,
установил: Булыга Н.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алекс Фитнес» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор оказания физкультурно-оздоровительных услуг № сроком действия 274 дня с даты активации клубной карты. Стоимость клубной карты (абонемента) составила 15 900 руб. Активация клубной карты произведена ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено извещение о расторжении договора с просьбой возврата денежных средств за неиспользованный период абонентской карты в размере 10 600 руб. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, в котором ООО «Алекс Фитнес» согласовало расторжение договора с ДД.ММ.ГГГГ , сумму к возврату на дату расторжения договора определило в 4 282,79 руб. С данной суммой истец не согласна, считает, что ее права нарушены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.