← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24764/2022 по делу 8Г-23669/2022 [88-24764/2022]

Дело 8Г-23669/2022 [88-24764/2022]15.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

УИД 56RS0015-01-2021-000596-76 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24764/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Осипова С.К., рассмотрев кассационную жалобу Канчурина Минихана Сахибкиряевича на определение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 1 июня 2022 года и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 4 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-471/2021 по иску Канчурину М.С. к АО « Дружба» о признании договора аренды земельного участка недействительным,

УСТАНОВИЛ: АО «Дружба» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 40 000 рублей, расходов на оплату топлива для проезда в г. Самару в размере 9 012 рублей, понесенных ими в связи с рассмотрением гражданского дела по исковому заявлению Канчурина М.С. к ОАО «Дружба» о признании договора аренда земельного участка недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности, которым в иске Канчурину М.С. отказано. Определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 1 июня 2022 года заявление АО «Дружба» удовлетворено частично. Суд взыскал с Канчурина М.С. в пользу АО «Дружба» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказал. Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 4 августа 2022 года определение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 1 июня 2022 года изменено в части размера взысканных рас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24764/2022 по делу 8Г-23669/2022 [88-24764/2022] — судебная практика — Довод