Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21917/2022 по делу 8Г-21535/2022 [88-21917/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 63MS0101-01-2015-000264-03 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21917/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Нефтяной продукт" на определение мирового судьи судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 8 апреля 2022 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 июня 2022 г. по заявлению ООО "Нефтяной продукт" о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-156/2015 по иску КБ "РТС-Банк" (ЗАО) к Жуковой Юлии Валериевне, Шарандовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: ООО "Нефтяной продукт" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Жуковой Ю.В. и о восстановлении пропущенного процессуального срока на его предъявление к исполнению по гражданскому делу № 2-156/2015 по иску КБ "РТС-Банк" (ЗАО) к Жуковой Ю.В., Шарандовой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 8 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 июня 2022 г., отказано в удовлетворении заявления ООО "Нефтяной продукт" о выдаче дубликата исполнительного документа. В кассационной жалобе ООО "Нефтяной продукт" ставит вопрос об отм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.