Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23766/2022 [88-24054/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Мурзакова Наталья Петровна
Фрагмент судебного акта
УИД 63MS0016-01-2022-000781-62 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-24054/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Люнеттес-оптика» на решение и.о. мирового судьи судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 18.05.2022 г. и апелляционное определение Кировского районного суда г. Самары Самарской области от 15.08.2022 г. по гражданскому делу №2-648/2022 по иску Баландович С.М. к ООО «Люнеттес-оптика» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ: Истец Баладович С.М. обратилась в суд с иском к ООО «Люнеттес- оптика», в котором просила взыскать с ответчика двукратную стоимость солнцезащитных очков в размере 72 000 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по ремонту солнцезащитных очков <данные изъяты> . Данный договор заключался, и товар передавался на ремонт по замене выпавшей линзы в магазине <данные изъяты> , который находился в <адрес> . Через некоторое время магазин <данные изъяты> в <адрес> закрылся, о чем она была уведомлена по телефону, а также ей сообщили, что при переезде ее очки потеряли и предложили для решения вопроса обращаться в отдел на <адрес> . До настоящего времени ее требования ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены. Истец с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ООО «Люнетте
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.