← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23891/2022 по делу 8Г-21716/2022 [88-23891/2022]

Дело 8Г-21716/2022 [88-23891/2022]15.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 12RS0003-02-2020-004950-33 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23891/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Насибовой Анны Александровны на определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 марта 2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 8 июня 2022 г. по заявлению Насибовой Анны Александровны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-4824/2020 по иску ООО Полиграфическая компания «Принтстайл» к Насибовой Анне Александровне о взыскании задолженности по договору займа, пени,

установил: Насибова А.А. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 декабря 2020 г. по вышеуказанному гражданскому делу и о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене данного решения, ссылаясь на то, что в период с 8 апреля 2020 г. по настоящее время страдает тревожно-депрессивным расстройством, паническими атаками, что препятствовало ей своевременно обратиться с заявлением об отмене заочного решения. Определением Йошкар-Олинского городского суда городского суда Республики Марий Эл от 28 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 8 июня 2022 г., отказано в удовлетворении заявления Насибовой А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23891/2022 по делу 8Г-21716/2022 [88-23891/2022] — судебная практика — Довод