← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21213/2022 по делу 8Г-20931/2022 [88-21213/2022]

Дело 8Г-20931/2022 [88-21213/2022]15.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

УИД 12MS0006-01-2021-004480-66 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21213/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Колиниченко Сергея Леонидовича на решение мирового судьи судебного участка №6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 28 марта 2022 года и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-51/2022 по иску Колиниченко Сергея Леонидовича к ИП Домрачевой Ирине Сергеевне о взыскании стоимости некачественно оказанных услуг по договору подряда, неустойки в связи с неисполнением требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы, неустойки за неисполнение требований о возврате денежных средств, штрафа,

УСТАНОВИЛ: Колиниченко С.Л. обратился к мировому судье с иском к ИП Домрачевой И.С., в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика стоимость некачественно оказанных услуг по договору подряда в размере 3627,36 руб., неустойку в связи неисполнением требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы за период с 23 июля 2020 года по 5 августа 2020 года - 5460 руб., неустойку за неисполнение требований о возврате денежных средств за период с 4 января 2021 года по 28 февраля 2021 года - 13000 руб., штраф в размере 50% за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. В обоснование требований указано, что 27 ноября 2019 года между ним

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21213/2022 по делу 8Г-20931/2022 [88-21213/2022] — судебная практика — Довод