← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21898/2022 по делу 8Г-21612/2022 [88-21898/2022]

Дело 8Г-21612/2022 [88-21898/2022]15.11.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

63MS0102-01-2022-000509-06 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21898/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу акционерного общества «Русская Телефонная Компания» на решение мирового судьи судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 21 марта 2022 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 15 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-465/2022 по иску Граф Марины Андреевны к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Граф М.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей и просил обязать ответчика признать отказ от исполнения договора купли- продажи, взыскать стоимость некачественного товара, неустойку, убытки, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы. Решением мирового судьи судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 21 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 15 июня 2022 г., исковые требования Граф Марины Андреевны удовлетворены частично. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, как незаконные постановленные с нарушением норм права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная ж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21898/2022 по делу 8Г-21612/2022 [88-21898/2022] — судебная практика — Довод