← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24861/2022 по делу 8Г-23686/2022 [88-24861/2022]

Дело 8Г-23686/2022 [88-24861/2022]15.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0048-01-2021-010533-71 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24861/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К. судей Тарасовой С.М., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мягкосердовой Галины Николаевны на решение Московского районного суда г. Казани от 5 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-387/2022 по иску Мягкосердовой Галины Николаевны к Борисовой Людмиле Александровне, Борисову Игорю Вадимовичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Мягкосердова Г.Н. обратилась к Борисовой Л.А. и Борисову И.В. с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что она в декабре 2019 г. передала Борисовой Л.А. денежные средства в размере 300 000 руб. на покупку автомобиля для Борисова И.В. Согласно устной договоренности, Борисова Л.А. обязалась возвратить денежные средства по её первому требованию. Когда Мягкосердовой Г.Н. стало известно о том, что купленный на спорные денежные средства автомобиль продан, 27 июля 2021 г. она направила требование о возврате денежных средств, однако денежные средства не возвращены. С учетом изложенного, истец просила взыскать солидарно с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24861/2022 по делу 8Г-23686/2022 [88-24861/2022] — судебная практика — Довод