← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23244/2022 [88-23560/2022]

Дело 8Г-23244/2022 [88-23560/2022]15.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 21RS0023-01-2021-008819-11 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23560/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Иванова А.В., Крыгиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО" Автопомощник" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 27 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-679/2022 по иску Иванцовой Галины Леонидовны к ООО" Автопомощник" о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Иванцова Г.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Автопомощник» о защите прав потребителя. В обосновании иска указано, что 31.10.2021г. при покупке транспортного средства за счет денежных средств, предоставленных на основании заключенного с ПАО «Совкомбанк» целевого кредитного договора, между ней и ООО «Автопомощник» заключен абонентский договор № КАН-АЗ-0000216203, на право требования предоставления предусмотренного исполнения услуг, в возврате оплаченных по которому денежных средств в связи с односторонним отказом от договора ей отказано, Иванцова Г.Л. в поданном в суд с учетом уточнений иске к ООО «Автопомощник» просила о расторжении абонентского договора № КАН-АЗ-0000216203, взыскании уплаченных по нему денежных средств в размере 78 000 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23244/2022 [88-23560/2022] — судебная практика — Довод