Шестой кассационный суд
Определения № 88-19970/2022 по делу 8Г-19127/2022 [88-19970/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
16RS0051-01-2020-016102-67 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19970/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Мурзаковой Н.П. и Шабанова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мифтахова Айрата Табрисовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июля 2022 г., с учетом определения об исправлении описки от 18 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-5690/2021 по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к Мифтахову Айрату Табрисовичу о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось с иском к Мифтахову А.Т. о взыскании задолженности по договру займа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е Заем» и Мифтаховым А.Т. заключен договор займа сроком до 27 марта 2019 г. Ответчик в установленный договором срок обязательства по возврату займа не исполнил, в результате образовалась задолженность. 19 июля 2019 г. ООО МФК «Е Заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус», а затем 2 августа 2019 г. переименовано в ООО МФК «Веритас». 28 августа 2019 г. ООО МФК «Веритас» уступило право требования задолженности по указанному договору займа АО «Центр долгового управления». Решением Советского районного суда г. Казани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.