← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22552/2022 [88-23601/2022]

Дело 8Г-22552/2022 [88-23601/2022]15.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0040-01-2021-007996-44 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23601/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федотова К.Г. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 11 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-528/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис Комфорт» к Федотову К.Г. о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис Комфорт» (далее по тексту - ООО «Мегаполис Комфорт», Общество) обратилось в суд с иском к Федотову К.Г о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований следующее. Согласно договору управления многоквартирным домом ООО «Мегаполис Комфорт» осуществляет деятельность по содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> . Ответчик Федотов К.Г. является собственником нежилого помещения, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , подвал; комнаты № этаж: комнаты № № . Ответчику ежемесячно по месту нахождения нежилого помещения направляются квитанции об оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, а также требов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22552/2022 [88-23601/2022] — судебная практика — Довод