← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22861/2022 [88-23359/2022]

Дело 8Г-22861/2022 [88-23359/2022]15.11.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 56RS0007-01-2020-001746-41 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23359/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Балакиревой Е.М., судей Кизирбозунц Т.Т., Непопалова Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кушкян Маргарит Гришаевны на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 11.04.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29.06.2022 г. по гражданскому делу № 2(1)-463/2022 по иску Кушкян (Мкртчян) Маргарит Гришаевны к Ильц Ирине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Мкртчан (Кушкян) Маргарит Гришаевна обратилась к Ильц Ирины Николаевны о взыскании неосновательного обогащения в размере 529 550 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 ноября 2017 г. по 15 мая 2020 г. в размере 62 518 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 16 мая 2020 г. по день фактического исполнения обязательства. Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 14 октября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 января 2021 г., исковые требования удовлетворены, с Ильц И.Н. в пользу Мкртчян М.Г. взыск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22861/2022 [88-23359/2022] — судебная практика — Довод